第20章
从各国的吃住文化看，反映了其性格的差异。比如饮食，一般而言无论是水饺还是比萨，肯定馅是最好吃的，最有味道的。中国人呢，善于把馅放在里面，把最好的包藏起来，再如四合院，也是用高高的围墙将自己华丽的住宅隐藏起来。因此，只有慢慢地品尝，只有深入到曲径通幽的院落，才能真正了解中国的饮食和住所，才能更好地理解中国秀于内的传统文化。从古到今，5000年的历史都反映了这一点。谦虚使人进步，5000年来我们也一直是这么受教育的，中国人的谦虚是世界出名。而美国人就截然不同了，美国人的性格善于外露和张扬，喜欢将自己最好的一面显露于外人。比如比萨，将馅子放在外边，让大家一眼就看出它的成色和内容；比如别墅，一般不设围墙，最多一个栅栏，让外人都能够欣赏。从另一个方面看，美国的别墅实际上与中国的四合院有相同之处的，只不过布局不同。他们将房屋堆在中间，天井放在了房屋外边，相邻的天井一起形成了很大的空间。而我们国内将天井放在了房屋里边，四周是房屋，充分利用这个隐蔽空间。
历史和地域等各种差异导致文化的差异，文化的差异带来衣食住行等等各个方面的不同，世界由此而丰富多彩。
2009年12月29日，星期二，晴
袜子刷鞋
来到美国，很多东西都忘记了带，不过也带了很多没用的东西。比如没有带鞋刷，在超市里也没有找到。但是运动鞋脏了，快发臭了，总不能不洗吧。据说有些来这里的博士倒是不刷鞋，到鞋该刷的时候，就破了。因为这边环境很好，再加上他们各种鞋倒腾着穿，所以一般不是很脏。
但是我可不行，我只有两双运动鞋，而且穿得几率比较高。实在没有办法，总不能用手来刷鞋吧。于是就想出了一个无奈之举，用臭袜子刷臭鞋。拿两双等待洗的臭袜子，开始刷鞋。哈哈，效果不错。这样一举三得，不仅省了鞋刷，而且同时洗好了袜子和鞋子。哈哈，下次如果没有袜子，我就用鞋子刷鞋子。
2009年12月30日，星期三，晴
二零零九年纪念
二零零九年，的确不平凡；
年初就开戏，岁末没演完。
奥巴马入宫，诺贝尔送钱；
中美关系暖，稳定保发展。
朝核问题难，美国净捣乱；
英法潜艇碰，美俄卫星完。
经济危机重，渐渐出泥潭；
联手打海盗，航运保平安。
气候问题难，谁都不出钱；
多边齐较劲，谁说也不算。
力拓间谍案，枪毙英毒贩，
警告外国佬，犯华者自贱！
今年太不易，甲流速蔓延。
成都公交燃，死伤太悲惨。
钱学森逝世，季羡林升天；
卓琳亦长辞，举国皆悲面。
股市刚回暖，证监会圈钱。
创业板上市，贫富更明显！
今年怪事多，你且往下看。
醉驾惹众怒，奶粉成梦魇。
上海楼歪歪，胶水桥太险。
手铐能自开，只要有了钱。
韩总统自杀，钉子户自燃。
重庆打黑紧，律师敢冒险。
张海超验肺，到底谁缺肝？
湖北邓侠女，王帅遭牵连。
佘守亮天人，邢鲲技惊谦。
北大有贾昊，上海杨元元，
浙江涂博士，生命何苦短！
全国都忙碌，被时代疯癫。
上海热钓鱼，躲猫猫在滇。
国足变赌场，赌球成财源。
观众提意见，主持让滚蛋。
眨眼一整年，也不乏亮点。
嫦娥已奔月，卫星正上天。
六十年庆典，中国龙开颜。
医改方案定，农保待健全。
胡总促和谐，网见温总面。
未来二十年，当前最关键。
芝麻已开花，节节靠登攀。
中国要富强，同胞齐奉献。
如今到新年，祝您身体健！
2009年12月31日，星期四，雨
网络投票的实验
从博客上看到有元旦征文，就花费了一个多小时写了篇博文，也就是“二零零九纪念”，发到了征文网站上。本来想让网友自己投票就可以了，没有想到等了半天，根本没有投票的。想一想这也很正常。目前这个征文活动有368篇，每天都有新的博文来覆盖，就不断地被积压在后面，连显示出来都困难，谁还看呢。即使想看，也不一定好找。
由此想到了前几次我给他们的网络投票。他们只有告诉我具体的网址，如何投票，投谁，我才能更好地投票。看来只有宣传才可以。如果不宣传，网络投票可能只有自己的可怜的1票。于是，我向自己北卡的同胞，国内的毕业生，以及好朋友开始做宣传，请他们投我一票。经过一个白天的努力，终于换来了收获，现在一共得了77票。已经进入前10名。通过这次网络投票试验，可以得出如下结论。
1网络能够反映民意，但是因地因事因时制宜。网络的力量是强大的。对于一个公共话题，比如枪毙英国毒贩的意见征求，在一个类似新浪等公众网站投票，基本能够反映民意。因为即使是网络投手也难以抵消千万人的力量。比如前几月教育部的汉字美容，就遭到广大网民的反对。这也反映了网络的强大功能。
2特定的网络评选可能难以反映民意。比如关系到荣誉和权力的网络评选，特别是区域性的网络评选，就难以反映民意。为什么呢？因为网络评选是有条件的，一是知道信息，二是能够上网，三是愿意帮忙，四是需要金钱。比如前几年某市搞了什么全市优秀警察评选。可以网络投票，一票只占01分，而且每天只能投10票；短信投票，一个短信1元钱占1分，不限制次数；电话投票，一个电话也是1元占1分，也没有次数限制。所以，如果你要当优秀警察，首先你要能够有资格上网做候选人。光上网还不行，你要广而告之，否则谁知道一个小市搞评选啊。其次你要动员你的所有认识和不认识的人投你的票，而且该人能够上网。再次，别人要愿意帮忙。更为重要的是，你要有钱，因为短信和电话占的分值比例高，一个电话票能够顶10个网络投票，所以你需要花费大量的钱。根据该市最后公布的投票结果，如果入选优秀警察，没有几万元的电话费根本拿不下来。有些人甚至为了评选得票用几个电话彻夜不停地投票。这不是选优秀警察，这简直就是选有钱警察。所以有一个警察很奇怪，比较正。几乎没有电话和短信投票，理所当然地落选了。
3网络投票需要厚脸推销自己。当然，这也可以说是一种能力。我这方面的能力就有限，认识人也有限，所以一整天过去了，只是得到了70多张票，其中很多还是自己选自己的。为什么网络上、群里很多人不热衷于这个呢。我分析一下主要有几个原因，一是害怕，害怕链接的网站是病毒，特别不熟悉的人而言，更不愿打开陌生的链接。二是大家都比较忙，投一次表示一下支持就可以了，难以持续地关注这件事情，尽管是假期。比如这次投票，半小时后可以继续投。只要把网页放在这里，想起来就可以按一下。但是部分人可能事不关己，根本也不愿意想起来。三是不愿意理会。尤其是对于不熟悉的人，很难鼓动他们花费1分钟的时间投票。比如我投放到一个群里，只有1-2个认识的人投了一票，其他根本不理会。即使熟悉的人呢，个人观点性格不同，也有不理会的。比如有一个熟人，我请求他投票之后，他问为什么，有什么结果，有什么奖励等等一连串的问题，和我聊了半天，就是没有投票。当然他可能不愿意参与这种投票活动，当我的面不好意思明说，这个也无可非议。
4网路投票需要自己的努力。网络投票不仅需要自己宣传，让所有认识不认识你的人都参与这件事情，而且要亲自投票，掌握自己票的增长情况和投票规律，采取对策。比如这次投票，我原来以为一个IP地址只能投一次，结果发现，每隔20多分钟就可以重新投票。这样就有了漏洞。如果找3-5个非常要好的朋友，连续不断地投票，就能保证票数很快增长。但是这样的朋友很难找，我只有身体力行。但是一个人的能力是有限的，如果没有组织能力鼓动更多的人投票，终究是杯水车薪。
最后，衷心感谢所有投票的朋友，也感谢所有没有投票的朋友。投票是友情，不投票是个性。无论是否投票，都是朋友。
2010年1月3日，星期日，晴
冷死了
从周六到周日，这两天气温骤然降低，整个教堂山天气晴冷，真正进入了冬季。听同事说，教堂山多年没有这么冷过了。哈哈，让我遭遇上了。不过，由于空调已经开，所以在屋里还是感觉不到很冷的。周末到教会，竟然还看到一个小女孩穿着短袖的T恤衫。很猛啊。
2010年1月4日，星期一，晴
心懒与忏悔
不知道为什么，新年以来，有点心懒，不愿意做事情。其实这种心情也不是现在才有。从2004年下半年，做博士论文的时候，遇到困难难以进展的时候，就想去上网，看新闻，有时候打扑克，而且电脑上老是挂着QQ，POPO，MSN，雅虎通等等。结果一天一天，对网络的依赖性越来越强，倒不是打什么巨型游戏，只是心懒。同时，不得不承认，如果一个人全神贯注地做一件事情，效率是很高的。有了网络，有了心懒的借口，效率就日益低下。比如我在博士第一年，尽管兼任研究生会主席，尽管还需要上课考试，尽管前半年和别人共用一个电脑，但是就能写出了文章10多篇，抵得上以后的两年。所以，人是需要点压力的。晚上到一个同学那里吃饭，有的同学也说我有网瘾，其实并不是网瘾，我是想订飞机票的事情。但是几天不上网，还是比较想念的。因为网络是通往外界的窗口。
现在来美国已经接近4个月了，除了听课之外，最大的收获也许就是写了12万多字的博客吧。时至今日，由于等待妻与子来美国，所以一直待在这个地方没有怎么动，其他地方没有看到。而且现在4个多月来，棱角已经快磨平，很快就没有思想的源泉和写作的动力了。另外，文章虽然写了几篇，但技术含量都太低，达不到自己理想的水平，所以总体感觉收获太少。舍家舍业到了美国，没有做出几件像样的事情，这也是自己后悔的主要原因。
2010年1月5日，星期二，晴
反省自己
很多人说我的脾气好，其实他们可能只说对了一半。对于朋友，对于外人，我一般没有发火的理由，接触也不是很多，再说自己还知道压抑，所以表现出了伪善的一面。但是对于自己的老婆孩子，我的脾气还是很大的。老实人犟脾气，这种犟劲一旦上来，理智就明显缺乏了。在上大学、研究生等阶段，在谈恋爱、培养孩子等各个时期，我都曾经表现出了倔强的一面，当年的丑事也就不提了。想当年第一次见岳母，她老人家对我的评价很好，最后带了一句：“有点小脾气”。哈哈，我老婆后来告诉我的。从这个方面看，不能不说老年人的阅历丰富，一眼就看出了我的本质性格。
前几天正好碰到两个人吵架，发现发火的人面孔是非常可怕的。从而联想到自己，有时候对于老婆孩子，尽管只打孩子不打老婆，但是在发火的过程中，也是通过面孔极力表现出自己的愤怒。回头想想，我那个时候的面孔也是非常可怕的。而且在打孩子的时候，面孔可能更为可怕。现在想想十分的后悔。尽管有时候孩子确实调皮，但是用自己的可怕模样来赢得孩子的恐惧和暂时的温顺，这是非常残忍的。而且，人应该更多地表现美的一个方面，向自己最亲近的人表现出如此的凶恶，也是自毁形象。这两天看了很多抗日的网络原创小说，如败军、刀锋血魂团、神枪手之类的，如果能够对侵略者表现出自己凶恶的一面，倒是很合时宜的。
已经接近4个月不见老婆孩子了，非常想念他们。希望在美国的这几个月，能够更好地反省自己。现在眼看就是奔四的人了，应该到了不惑的年龄了。
2010年1月6日，星期三，晴
从电影《2012》到NBA的绝杀
——美式文化的体现与感想今天上午，感觉颇有点心懒，想起日前炒得火热的《2012》，就到图书馆的小房间，以练习英语为借口打开观赏。这是我来UNC以来第一次看电影。尽管电影长达2个半小时，我还是坚持看了下来（不过到晚上才知道，用PPS在公共网上看电影是不允许的）。《2012》的确拍的比较壮观，特技镜头很多，而且看上去很险，险的让人难以置信，很多故事情节都有煽情的意向。不过作为地理专业出身的，这里面没有什么恐怖可言，只有很多凑巧，巧的让人难以置信，整个故事情节恰如一个人向着太阳跑，你的影子永远追随但是永远赶不上你一样，死亡的危险也一直追随着主人公却屡屡能够脱险。难以明白的，可以造方舟，为什么不可以造氢气球，尽管大水淹没了地球，但是氢气球还是能够迅速地救人于水火之中的。
从《2012》联想到美国NBA的屡次绝杀，比如科比的绝杀等，都是美式表演文化的体现。NBA为什么出现这么多绝杀，肯定是有意为之的。比如两队分数很近，最后一个球一般都要拖延到最后几秒甚至1秒出手，以绝杀的方式不留给对手反扑的时间。而NBA也以绝杀带来的激烈程度来吸引众人的眼球。这和电影《2012》、《大兵瑞恩》的方式如出一辙。
美式文化是表演文化，但是中国文化是内秀文化。两种文化各有利弊。从我自己的内心而言，我还是希望国内能够保持自己的文化。像美国的文化，不救助贫穷的人，却对生病的小狗小猫进行大规模的援助并渲染，还在奢谈什么对生命的尊重；对伊拉克、阿富汗贫民随意轰炸，集束炸弹等各种武器在人的身上试验，却还在奢谈什么人道主义？这种典型的美国文化是我所不欣赏的。不要因为美国人救治一个小猫就认为他尊重生命，尊重生命首先应该尊重人类自身的生命。杀了10个人后再去救治小猫，只能说明无耻的做秀。但是反过来而言，中国目前的很多地方还有很多人，逐渐放弃了实在质朴做事的本色，却也在逐渐趋向于表演和作秀。而且很多人把美国的这种表演文化当作了自己的榜样，甚至以此来指责中国的人权等，这种转变是相当无聊和可怕的，放弃了自己的内在美，而片面追求外在的形象，这是当前我国在改革开放中出现的非常严重的问题，从经济发展到社会层面，从上层领导到地方百姓，有些在追求形势美。比如现在的园林城市，在地下水等严重污染的同时，表面文章做的很美，岂不是像驴粪蛋一样？
中国需要实实在在的进步，而不是表演。中国13亿多人，经不起表演。
2010年1月7日，星期四，晴
网络投票实验的结果
如前所述，这几天我参加了一个新浪博客的网络征文投票实验。主要有如下几个目的：一是通过实验测试网络投票是否能够公正；二是借机提高自己博客的访问量，这个动机不是很纯。至于奖品，很少的价值很低的奖品，再说也没有什么意思。参与之后才发现里面有很多问题，这个在前文中(网络投票的实验)已经说明了。
喜欢《访美见闻》吗？喜欢王成新吗？喜欢就用力顶一下吧！